De acuerdo a la Organización Mundial de la Salud (OMS), el manejo manual inadecuado de carga trae consigo trastornos esqueléticos, los cuales cobran mayor importancia en el mundo. De manera específica, el Síndrome de Dolor Lumbar (SDL) representa uno de los principales motivos de ausentismo laboral del personal asociado al manejo manual de cargas.

México no escapa a esta realidad, de hecho, parte de la legislación mexicana hace referencia a la necesidad de efectuar mediciones ergonómicas. Pero, hasta ahora, no ofrecía una herramienta o método para llevar a cabo dichas mediciones. Por lo cual, a través de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STPS) se ha planteado una propuesta que resulta interesante. Dicha propuesta se puede visualizar en un proyecto de norma bajo la codificación PROY-NOM-036-1-STPS-2017 FACTORES DE RIESGO ERGONÓMICO EN EL TRABAJO-IDENTIFICACIÓN, ANÁLISIS, PREVENCIÓN Y CONTROL. PARTE 1-MANEJO MANUAL DE CARGAS, éste documento se encuentra disponible vía digital en el Diario Oficial de la Federación.

La norma cuenta con un dato llamativo, disponible en una primera parte, lo que nos hace suponer que es mucho más amplia de lo expuesto. Hasta ahora, el presente proyecto de norma muestra una evaluación enfocada al manejo manual de carga, y emplea una metodología denomina MAC (Manual handling Assessment Charts), la cual ha sido desarrollada por el Ejecutivo de Seguridad y Salud del Reino Unido (Health and Safety Executive –UK) (HSE).

La metodología MAC es una herramienta de inspección, desarrollada por los inspectores de Seguridad y Salud en Trabajo (SST) de HSE para uso en campo. Esta herramienta utiliza una escala cuantitativa para medir el riesgo y una escala de colores para calificar cada factor. La metodología (MAC) se basa en antecedentes de biomecánica, psicofísica y factores del entorno físico del proceso. Teniendo como principales atributos:

1.Metodología cuantitativa de evaluación rápida en el terreno.

2.Tiene una escala aditiva de factores de riesgo de forma individual.

3.Orientada a un amplio público objetivo, no es de exclusivo uso para profesionales de SST.

4.Este método ha sido comparado con otros métodos respetados a nivel de expertos en ergonomía tales como NIOSH, REBA, OWAS, QEC.

5.Estudio de validez y usabilidad para profesionales, no fiscalizadores realizado por HSE.

El objetivo principal de este estudio es la prevención de daños músculo-esqueléticos asociadas a la manipulación de cargas, y aunque es sencilla en su desarrollo, muchos países la han adoptado como herramienta oficial de medición, a lo cual nuestro país no es la excepción. Esto, debido a ser una herramienta adecuada de estudio biomecánico, ya que al ser muy gráfica facilita la evaluación al momento de levantar cargas, ver el comportamiento que tiene durante el transporte de las mismas y cuando sucede la interacción de trabajos en equipo.